Knappt billigare- men absolut inte bättre.

Igår lanserades så Svenska Ridsportförbundets tävlingskommittés förslag om 0* tävlingar.

Den länken hittar du HÄR

Detta för att få igång tävlandet igen efter att den statistiken sjunkit under många år. Deltagandet på lägre nivåer är det som minskat mest. Och följden av detta är ju såklart minskade intäkter till föreningarna.

Pandemin förde med sig oerhört mycket negativt, det kan vi ju inte komma ifrån.

Folk har inte råd att i samma utsträckning varken tävla eller träna och det hänger ju såklart ihop med konjunkturen i övrigt.

Först pga pandemin men sedan pga det som pandemin förde med sig.

Så nu lanserar TK ett nytt grepp för att det skall bli enklare och billigare att ”tävla”

Ja jag skriver det inom citationstecken för att i mina ögon är detta ingen tävling utan enbart en lite krångligare form av Pay and Jump/ Pay and Ride.

Billigare hästlicens, billigare engångslicens för dessa sk tävlingar är det som blir skillnaden för ryttarna. Sen återstår det att se hur arrangörerna håller kostnaderna nere för anmälnings/ startavgift. Gissningsvis sparas det in på funktionärerna som är det som kostar pengar för arrangörer i dressyren.

I dressyren kommer klasser upp till Lätt B:3 att finnas men det står ingenting om vilken bedömning det kommer att vara, dvs om det utses en segrare samt placering i klassen , eller om det rids som Clear round/ procent klass eller liknande.

Det står att resultat inte kommer att publiceras (vara officiella) utan enbart vara för statistik och föras in i TDB.

Då är det väl ingen tävling tänker jag?

Det står om tex funktionärer så här;

• Det räcker med en officiell funktionär på tävlingen. Denna ska vara en av Svenska Ridsportförbundet utbildad funktionär; överdomare, domare, banbyggare eller tränare. Av förbundet godkänd ridlärare kan också vara officiell funktionär på 0* tävling. Det innebär att kostnaden för arrangören minskar och förenklar genomförandet.

Hästvälfärd

• Hästvälfärden säkerställs genom att arrangör utser en hästkontrollant, som ska genomföra de kontroller som överdomare gör vid 1*-5* tävling, det vill säga kontrollera minst 5 procent av startande hästars munnar samt 5 procent av nosgrimmorna. Hästkontrollanten rapporterar till den officiella funktionären vid tävlingen.

Det skapar ju en större mängd frågor genast vad gäller dressyren.

Om det krävs en sk officiell funktionär men den kan vara en ridlärare, vem bedömde dennes kunskap i frågan dressyrdomare? Eller ingår det i tränarutbildningen att vara dressyrdomare? Det visste jag inte..

Ska ridläraren vara dressyrdomare och ge kritik? Då har vi ju verkligen gått tillbaka till att använda icke domarutbildade personer att bedöma det som är grunden till all dressyr- de lätta klasserna.

Det som man ska bygga vidare på, framförallt för att få starka och hållbara hästar. Det är i lägre klasser som grunden byggs.

Det är stor skillnad på att hålla träning och bedöma ett dressyrprogram i ”skarpt läge”.

Ser man till kostnaderna så kommer det såklart att i de flesta fall (gissar i alla fall jag) bli tex ridlärare på arrangerande klubb som kommer att döma , för att kunna hålla kostnaderna nere.

Om man inte är utbildad att bedöma ett genomfört dressyrprogram utifrån grundprinciperna så är det ju relativt onödigt att ens genomföra det?! Redan idag finns det massor med kritik mot dressyrdomare överlag, gissar att det inte kommer att bli bättre med detta.

Inte i utbildande syfte hur som helst.

Det står också att arrangören utser en hästkontrollant; vem avgör vilken kunskap som behövs för att vara kontrollant?

Är det arrangörens TK? Arrangörens vem/vad som utser denna?

Finns det inga krav alls på utbildning då denne skall egentligen utföra det som en ÖD till större delen vanligtvis gör?

Är det så att en tävling som på något vis hålls i förbundets regi kommer;

Att bli precis som en privat arrangerad Pay and Ride men med enda skillnaden att det kallas tävling? För det blir ändå inga officiella resultat.

Att förbundet får in pengar på licenser?

Att kvalitén på officiell tävling ska sjunka rent arrangörsmässigt för att få igång tävlandet?

Att grunden till all dressyr blir ännu svajigare om inte utbildad domare ger kritik och bedömer ett tävlingsmoment utan egentlig utbildning?

Så många frågor.